格拉斯纳的球队在后半程的赛前准备，变化集中在开场十五分钟的推进路线上。冬歇期后几场比赛看下来，他对不同对手的首发站位几乎每场都做了调整，有的场次开场就压住对方，有的场次却在同一套安排下被两次打穿身后。这说明赛前部署本身不是问题，问题在于球员执行时能否跟上节奏，以及对手是否提前识破了这套路线。
一、后场出球的接应点设置
格拉斯纳多次把边后卫位置往前提，让一名中场回撤到两名中卫之间接球。这样球队在后场出球时多了一个接应点，门将不必每次都选择长传。对手只派一名前锋压迫时，回撤的中场就能转身把球送到边路空当，推进速度立刻提起来。
但如果对手用两名前锋同时压住中卫和回撤球员，这条路线就会被切断，球权很容易在距离本方球门三十米内丢失。对摩洛哥那场，对手开场就安排前锋反复冲击中卫与边后卫之间的区域，格拉斯纳的球队在前二十分钟几乎没有形成连续传递，加克波虽然取得领先进球，荷兰最终还是被淘汰出局。
一旦出球被限制，格拉斯纳通常会让一名边前卫收到中路，形成临时的三中场。这个调整能把球权拿回来，代价是边路宽度被让出，对方边后卫可以放心压上。这种交换在领先时划得来，落后时反而会让对手越压越靠前。
二、两条线之间的距离控制
中场休息时格拉斯纳的调整，通常集中在两条线之间的距离上。上半场如果两条线被拉开到十五米以上，他会在更衣室里要求前腰回撤，把距离压到十米以内。这样对方很难在两条线之间拿球转身，但本方反击时的第一脚出球点变少，前锋容易陷入孤立。
对巴拉圭那场提供了一个反例。德国在常规时间内没能解决中场被压制的问题，巴拉圭门将奥兰多·吉尔在点球大战中的表现成为关键，德国最终在32强赛被淘汰。如果格拉斯纳选择更早压上，也许能在加时赛前结束战斗，但压上意味着后场空间被放大，风险同样存在。
调整幅度还取决于替补席上的球员类型。有能持球推进的中场，他会倾向于把阵型往前推十米，让球队在对方半场完成更多反抢。只有防守型球员时，他更可能保持原有站位，把调整留到六十分钟以后，用换人改变节奏。
三、边路防守的层次安排
面对边路进攻强的对手，格拉斯纳会要求同侧边前卫回收到边后卫身前，形成两层防守。目的是不让对方边锋在一对一的情况下直接面对边后卫。代价是反击时边路只剩一名球员，推进速度会慢下来，球权转换后的第一次传递往往要回到中路。
摩洛哥在16强对加拿大的比赛中，奥纳希梅开二度，萨伊巴里在对苏格兰时开场两分钟就取得进球，创造摩洛哥世界杯队史最快进球纪录。这些进球大多来自边路推进后的传中或内切，格拉斯纳遇到类似风格的对手，边路的双层防守就必须执行到位，否则开场阶段很容易被对方打乱节奏。
如果对手的边路进攻主要靠边后卫前插，格拉斯纳会让边前卫留在前场，不参与回防。逻辑是用进攻压住对方边后卫，让对方不敢轻易压上。但这要求边前卫有足够的体能往返，一旦体能下降，边路就会变成对方的通道，中卫不得不频繁补位。
四、换人时机的比分挂钩
格拉斯纳的换人时机通常与比分直接挂钩。领先时他把换人留到七十分钟以后，用防守型球员替换进攻球员，把阵型改成五后卫。落后时他会在六十分钟左右就做出第一次调整，把一名中场换成前锋，同时让边前卫收到中路，变成三前锋的站位。
加拿大首战1比1战平波黑，拉林在第78分钟扳平。这个进球说明比分落后时换人时机的选择会直接影响结果。如果等到七十五分钟才做调整，留给球队扳平的时间就非常有限。提前换人虽然增加防守风险，但至少能把进攻人数提上去。
换人时机还和球员的体能分配有关。首发球员在六十分钟时已经跑不动，格拉斯纳会提前换人，哪怕比分领先。这样能保持中场的跑动强度，避免对方在最后二十分钟通过体能优势连续制造机会。但提前换下核心球员也会让球队在定位球防守时失去高度。
格拉斯纳的赛前准备，说到底是在几个固定选项之间做取舍。站位提前还是回收，调整在哪个时间点发生，边路是压上还是回撤，赏金女王平台这些决定没有绝对正确的答案，只取决于对手的特点和本方球员当天的状态。
后半程比赛密度更高，留给赛前准备的时间更短。格拉斯纳如果能把针对不同对手的几套方案固定下来，让球员在训练中反复演练，开场阶段的执行速度会更快。反之，如果每场都临时调整，球员在场上就容易出现站位犹豫，给对手留下可乘之机。
